Справа №  2-310/2010  року

             У Х В А Л А

                ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

1.   січня  2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши  заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в інтересах  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4, ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди,

В с т а н о в и в :

    В порядку  добровільного вирішення спору сторони звернулись до суду з   заявою про  затвердження  судом мирової угоди і   закриття  провадження по справі  на таких умовах:

    1. ОСОБА_4 в  рахунок відмови  від  позовних вимог відмовляється   від стягнення з  ОСОБА_1  грошових коштів  у сумі 7011 грн. 15 коп, а також судових витрат стягнутих рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука  від 23.02.2009 року. Відмова від  стягнення  грошових коштів  відбувається шляхом  належного повідомлення  про це з боку ОСОБА_4  органів  державної виконавчої  служби до моменту підписання   сторонами цієї мирової угоди.

    2. ОСОБА_4  в рахунок   відмови від  позовних вимог до моменту  підписання цієї мирово угоди сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1300 доларів США.

    3. ОСОБА_1   підтверджує, що   відмова ОСОБА_4    від стягнення грошових коштів  у сумі 7011 грн 15 коп, а також  судових  витрат, тягнених рішенням Автозаводського  райсуду   м. Кременчука  від 23.02.2009 року буде  вважатись задоволенням її позовних  вимог  у повному обсязі.

    4. ОСОБА_2  підтверджує, що сплата ОСОБА_4   грошових  коштів  у сумі 1300 доларів США  буде вважатися задоволенням її позовних   вимог у повному обсязі.

    5. ОСОБА_6  та ОСОБА_2   підтверджують, що на момент   підписання ними  вказаної ирової угоди та заяви про укладення  мирової угоди, ОСОБА_4 належним чином та в повному обсязі  виконала   прийняті  на себе за мировою угодою зобов”язання.

    6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2    підтверджують, що вони   відмовляються від позовних вимог  та від права  власності на спадкове  майно  у розмірі 1/12 частин  автомобіля   марки “Богдан А09201” 2006 року випуску, реєстраційний  №  НОМЕР_1 та 1/6    частин  автомобіля   марки “Мерседес-бенс 310D” 1998 року   випуску,  реєстраційний № НОМЕР_2 в повному обсязі, таким чином автомобіль “Мерседес-бенс 310D” 1998 року   випуску,  реєстраційний № НОМЕР_2 повністю переходить у власність ОСОБА_4

      Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3   просили  затвердити мирову  угоду на вищевказаних умовах , закривши провадження по справі.

    Суд перевірив можливість затвердження мирової угоди і вважав можливим її затвердити, а провадження по справі закрити.

    Керуючись ст. ст. 154,  205, 206  ЦПК України, суд-

У х в а л и в  :

    Мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3  та   ОСОБА_4 затвердити на таких умовах:

1. ОСОБА_4 в  рахунок відмови  від  позовних вимог відмовляється   від стягнення з  ОСОБА_1  грошових коштів  у сумі 7011 грн. 15 коп, а також судових витрат стягнутих рішенням Автозаводського райсуду м. Кременчука  від 23.02.2009 року. Відмова від  стягнення  грошових коштів  відбувається шляхом  належного повідомлення  про це з боку ОСОБА_4  органів  державної виконавчої  служби до моменту підписання   сторонами цієї мирової угоди.

    2. ОСОБА_4  в рахунок   відмови від  позовних вимог до моменту  підписання цієї мирово угоди сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1300 доларів США.

    3. ОСОБА_1   підтверджує, що   відмова ОСОБА_4    від стягнення грошових коштів  у сумі 7011 грн 15 коп, а також  судових  витрат, тягнених рішенням Автозаводського  райсуду   м. Кременчука  від 23.02.2009 року буде  вважатись задоволенням її позовних  вимог  у повному обсязі.

    4. ОСОБА_2  підтверджує, що сплата ОСОБА_4   грошових  коштів  у сумі 1300 доларів США  буде вважатися задоволенням її позовних   вимог у повному обсязі.

    5. ОСОБА_6  та ОСОБА_2   підтверджують, що на момент   підписання ними  вказаної ирової угоди та заяви про укладення  мирової угоди, ОСОБА_4 належним чином та в повному обсязі  виконала   прийняті  на себе за мировою угодою зобов”язання.

    6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2    підтверджують, що вони   відмовляються від позовних вимог  та від права  власності на спадкове  майно  у розмірі 1/12 частин  автомобіля   марки “Богдан А09201” 2006 року випуску, реєстраційний  №  НОМЕР_1 та 1/6    частин  автомобіля   марки “Мерседес-бенс 310D” 1998 року   випуску,  реєстраційний № НОМЕР_2 в повному обсязі, таким чином автомобіль “Мерседес-бенс 310D” 1998 року   випуску,  реєстраційний № НОМЕР_2 повністю переходить у власність ОСОБА_4    

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ    спадкового майна та визнання права власності на  спадкове майно провадженням закрити.

    Роз”яснити сторонам наслідки закриття провадження по справі згідно ст.  206 ЦПК України.

    Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду  може бути подано протягом  п”яти днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження   ухвала набирає чинності після закінчення  п”ятиденного терміну з дня її  проголошення,  а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення  десятиденного терміну.

Суддя: