Справа № 2-3128/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді – Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, уточненим в ході судового розгляду, вказуючи, що ОСОБА_1 за договором кредиту №0093/07/19-А від 13 серпня 2007 року взяв у банку кредит у сумі 29090, 91 доларів США на строк користування по 12 серпня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12% річних. 13.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №б/н, згідно з якими вона зобов’язалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх його зобов’язань у повному обсязі. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_1 порушив. Позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 13762,83 доларів США, та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нархованих відсотків у сумі 4262 грн. 18 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розписками котрі повернулись з пошти.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 13 серпня 2007 року ОСОБА_1 взяв кредит у АКБ «Форум» у сумі 29090, 91 доларів США на строк користування до 12 серпня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12% річних. 13.08.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №б/н, згідно з якими вона зобов’язалась відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 всіх його зобов’язань у повному обсязі. Свої зобов’язання, передбачені договором, ОСОБА_1 порушив.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати гроші позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.
Згідно з розрахунком, проведеним банком, загальна заборгованість ОСОБА_4 складає 13 762, 83 доларів США та пеня за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків у сумі 4262 грн. 18 коп.
Крім стягнення суми боргу, на користь банку підлягають стягненню з відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» задовольнити: стягнути на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку у погашення заборгованості по кредиту 13 762, 83 доларів США та штрафним санкціям 4262 грн. 18 коп, у повернення судового збору у сумі 1134 грн. 01 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом у випадку, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причині докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: