Справа № 2 – а - 102/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                                                                     смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В. розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа : ОСОБА_3 про скасування рішення Згурівської селищної ради № 204.2 – 24 - V від 15 грудня 2009 року « Про розгляд ФОП ОСОБА_3 про передачу в оренду нерухомого майна – нежилої будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1 »,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Згурівської селищної ради Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про скасування рішення Згурівської селищної ради № 204.2 – 24 - V від 15 грудня 2009 року « Про розгляд ФОП ОСОБА_3 про передачу в оренду нерухомого майна – нежилої будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1 ».

В даному адміністративному позові ОСОБА_1, керуючись ст.ст.6,18,104,166 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 55, п. 2 ст. 124 Конституції України, п. 5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд : витребувати у Згурівській селищній раді завірену копію рішення Згурівської селищної ради № 204.2 – 24 - V від 15 грудня 2009 року « Про розгляд ФОП ОСОБА_3 про передачу в оренду нерухомого майна – нежилої будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1 »; визнати неправомірним та скасувати рішення Згурівської селищної ради № 204.2 – 24 - V від 15 грудня 2009 року « Про розгляд ФОП ОСОБА_3 про передачу в оренду нерухомого майна – нежилої будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

    Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 в своєму адміністративному позові вказує про те, що порушено її майнові права щодо даного нерухомого майна, тобто в даному випадку має місце спір про право, що повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства, тому суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в її адміністративній справі, так як дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа : ОСОБА_3 про скасування рішення Згурівської селищної ради № 204.2 – 24 - V від 15 грудня 2009 року « Про розгляд ФОП ОСОБА_3 про передачу в оренду нерухомого майна – нежилої будівлі, що знаходиться АДРЕСА_1 », так як дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб»єкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п»ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п»ятиденного строку з моменту отримання суб»єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ                                                Р.В. ХИЖНИЙ