справа   № 3 - 9655 \ 07 p.

ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши матеріали, як: надійшли від Управління служби безпеки України в Рівненській області про притягнення де адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, начальника відділ) протиповітряної оборони в\ч А 0796, прож. мАДРЕСА_1

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року, ОДТ УСБУ в Рівненській області складено адміністративний протокол про те, актом перевірки стану охорони державної таємниці у в\ч А 0796 від 20 січні 2007 року виявлено, що ОСОБА_1., будучи начальником відділу ППО, не вживав заходи щодо охорони державної таємниці в підрозділі, а саме, в порушення ст. 269 наказу МО № 010-9С "Про введення в дію постанови по захисту секретів в Збройних Силах України...", на вікна* режимних приміщень відділу металеві грати не вмуровані в стіну. В порушення вимог Закон) України "Про захист інформації в автоматизованих системах" та "Положення про забезпеченню режиму таємності під час обробки інформації, що становить держтаємницю в автоматизованих системах", затвердженого Постановою КМ України № 180-98 p., окремими військовослужбовцями в\ч А 0796 відпрацьовувались документи з грифом "таємно" не некатегорованій ПЕОМ, яка була розташована в приміщенні командного пункту ППО  жорсткий диск даного комп"ютера не був зареєстрований відповідним чином в РСО в\ч А 0796.

Таким чином, ОСОБА_1., як посадова особа, що має допуск до державної таємниці пс формі № 2, яка повинна виконувати вимоги режиму таємності, не вживав заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці в підрозділі, внаслідок чого виникла реальна загроза порушення цілісності інформації.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у вчиненні правопорушення, вказаного і постанові.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

На підставі ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу і розмірі 60 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.