Справа №2-1793/07 УХВАЛА

05 березня 2007 року                                                  Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді      - Музичук Н.Ю.

при секретарі       - Хоменчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням   та

зняття з реєстрації, -

встановив:

3 грудня 2007 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою    ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3 до ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Провадження в справі відкрите за ухвалою судді від 10 січня 2006 року, попередній розгляд цивільної справи призначений на 08 лютого 2007 року на 09-00 годину. В попереднє судове засідання з'явились позивачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3., в судове засідання 27.02.2007 року з'явилась ОСОБА_2., яка заявила клопотання про залишення її позовних вимог без розгляду. Згідно ст. 169 ЦПК України, судове засідання відкладене на 05.03.2007 року по причині неявки позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_3та відповідача ОСОБА_4.

До судового засідання позивач ОСОБА_1. подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 207 ч.І п.5 ЦПК України. В судове засідання всі позивачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи під розписку в справі, не з"явились. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.

У відповідності до п.3 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Оцінюючи встановлені обставини, в тому числі заяви позивачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про залишення позовної заяви без розгляду, повторну неявку належним чином повідомленого позивача ОСОБА_3. у відсутність заяви про розгляд справи в його відсутності, суд прийшов до висновку, що заяви містять клопотання про залишення позову без розгляду, які грунтуються на положеннях чинного законодавства, не оспорюються учасниками процесу, підлягають до задоволення їх судом в порядку ст.207 ч.І п.5 ЦПК України. Крім того, наявні всі підстави до залишення позову ОСОБА_3без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_3без поважних на те причин, в порядку ст.207 ч.І п.3 УПК України..

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.п.35, 293, 294 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"яти днів з дня її проголошення з наступним поданням в десятиденний строк після подання заяви апеляційної скарги на дану ухвалу суду.