Справа № 2-278/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівки Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що вона являється власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Вказаний будинок був проданий позивачці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Придбавши будинок в АДРЕСА_1, позивачка звернулася в Згурівську селищну раду із заявою про безоплатну передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, де їй було надано дозвіл на укладення договору з проектною організацією та виготовлення на її ім’я технічної документації.
В 2010 році позивачці ОСОБА_1 стало відомо, що на ім`я ОСОБА_4 23 грудня 2005 року після продажу вказаного будинку та після смерті ОСОБА_4, Згурівською селищною радою Київської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку серії НОМЕР_1 під зазначеним вище будинком та Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства серії НОМЕР_2.
Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : визнати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану на території Згурівської селищної ради ( Серії НОМЕР_1 ), кадастровий номер НОМЕР_3, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4, а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Згурівської селищної ради ( Серії НОМЕР_2 ), кадастровий номер НОМЕР_5, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 незаконними та скасувати їх повністю; в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в якій : позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити; відповідач – Згурівська селищна рада Київської області просять справу розглянути у відсутність їх представника, позов визнають повністю; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – відділ Держкомзему у Згурівському районі Київської області також просять справу розглядати по суті у відсутність їх представника; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки рудник Койташ Галля – Аральського району Самаркандської області ( а.с. 5 - 6 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7 ).
Відповідно до копії Державного акту Серії НОМЕР_2 встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Згурівської селищної ради, кадастровий номер НОМЕР_5, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 8 ).
Відповідно до копії Державного акту Серії НОМЕР_1 встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Згурівської селищної ради, кадастровий номер НОМЕР_3, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).
Копією договору купівлі – продажу житлового будинку встановлено, що 31.03.2005 року ОСОБА_1 купила у ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 10 ).
Згідно копії технічного паспорту № НОМЕР_8 встановлено, що ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 11 - 17 ).
Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
Керуючись ст.ст.174,213,223 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.152 ЗК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування – задоволити повністю.
Визнати Державний акт Серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Згурівської селищної ради, кадастровий номер НОМЕР_3, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4, а також Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0424 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Згурівської селищної ради ( Серії НОМЕР_2 ), кадастровий номер НОМЕР_5, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_6 23 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_4 незаконними та скасувати їх повністю.
Не застосовувати до відповідача ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.
Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.
Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
- Номер: 2-278/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6/566/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 6/446/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 2-278/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 4-с/211/504/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 6/211/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/211/179/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 22-ц/803/11019/21
- Опис: про встановлення строку для пред'явлення виконавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 2/468/354/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/713/19/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 6/713/19/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 28.02.2024
- Номер: 6/713/19/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 6/713/19/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 6/592/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 26.06.2024
- Номер: 6/592/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 6/592/177/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 6/211/156/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-278/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010