Судове рішення #11047567

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Справа № 2-279/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М    У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року             Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого          ХИЖНОГО Р.В.

               при секретарі         НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівки Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування,-

 

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що вона являється власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Вказаний будинок був подарований позивачці її чоловіком - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В 2010 році позивачці ОСОБА_1 стало відомо, що на ім`я ОСОБА_4 29 вересня 2004 року, тобто ще до посвідчення 21 вересня 2004 року договору дарування житлового будинку, Войківською сільською радою Згурівського району Київської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд серії НОМЕР_1 під зазначеним вище будинком та Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства серії НОМЕР_2.

Крім того, в вищевказаних державних актах невірно вказана адреса розташування земельних ділянок, а саме вказана адреса: АДРЕСА_2, але дані земельні ділянки розташовані по АДРЕСА_1.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : визнати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану на території Войківської сільської ради (Серії НОМЕР_1), виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №282 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4, а також  Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1148га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Войківської сільської ради (Серії НОМЕР_2), виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №283 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 - незаконними та скасувати їх повністю; в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.

   

    В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в якій : позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати  у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити; відповідач – Войківська сільська рада Згурівського району Київської області просять справу розглянути у відсутність їх представника, позов визнають повністю; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – відділ Держкомзему у Згурівському районі Київської області також просять справу розглядати по суті у відсутність їх представника; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 просить розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

    Копіями паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5 - 6 ).

    Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 7 ).

    Відповідно до копії Державного акту Серії НОМЕР_2 встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1148 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Войківської сільської ради, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №283 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 8 ).

    Відповідно до копії Державного акту Серії НОМЕР_1 встановлено, що даний Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Войківської сільської ради, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №282 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 ( а.с. 9 ).

    Копією договору дарування житлового будинку встановлено, що 21.09.2004 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 житловий будинок номер АДРЕСА_1 (а.с. 10).

    Згідно копій рішення Войківської сільської ради Згурівського району Київської області № 18 від 20.03.1997 року та додатку до даного рішення встановлено, що виконкомом Войківської сільської ради було вирішено передати земельні ділянки у приватну власність громадянам згідно поданих заяв ( списки додаються ), розміром 39, 77 га ( а.с. 11 - 15 ). До списку громадян, яким передані земельні ділянки в приватну власність, який додається до рішення Войківської сільської ради Згурівського району Київської області № 18 від 20.03.1997 року, відноситься також ОСОБА_4.    

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;  кожна особа має право звернутися до суду  за захистом свого майнового права; суд може захистити  цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

    Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.174,213,223 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України, ст.152 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ВОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ВІДДІЛ ДЕРЖКОМЗЕМУ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку незаконними та їх скасування – задоволити повністю.

Визнати Державний акт Серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Войківської сільської ради, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №282 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4, а також  Державний акт Серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1148 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Войківської сільської ради, виготовлений та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №283 29 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 - незаконними та скасувати їх повністю.

Не застосовувати до відповідача ВОЙКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.

Рішення Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                              Р.В. ХИЖНИЙ

  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Хижний Роман Віталійович
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація