Судове рішення #11047057

Справа № 2-325/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22  вересня 2010 року      Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                 головуючого                  ХИЖНОГО Р.В.

                                 при секретарі           НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що сторони уклали шлюб 28.12.1991 року, зареєстрований відділом ЗАГСу Згурівського райвиконкому Київської області, актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_1 ».

Причиною розпаду сім”ї є те, що сторони втратили взаєморозуміння, шлюбні стосунки не підтримують. Між сторонами відсутній спір про місце проживання та виховання дітей, майнового спору немає. Позивачка вважає, що їх сім»я розпалася повністю, а тому подальше збереження шлюбу, спільне життя їх як подружжя є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд : розірвати шлюб між нею – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 1991 року відділом ЗАГСу Згурівського райвиконкому Київської області, актовий запис № 62; неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки; після розірвання шлюбу бажає іменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_1 ».  

            В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2; відповідач ОСОБА_2 просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

 

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Відповідно до п 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції » від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з»ясування і дослідження інших обставин справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як вважає, що сім»я розпалася остаточно. Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище « ОСОБА_1 ». Крім того, враховуючи думку позивачки, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивачки кошти за оплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

           Керуючись ст.ст.104,105,110 СК України, ст.ст. 218, 223  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 1991 року відділом ЗАГСу Згурівського райвиконкому Київської області, актовий запис № 62 -  розірвати.

    Неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1.

    Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, кошти за оплату судового збору в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень, всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 ( п»ятдесят ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація