Судове рішення #11046056

                                                                                                                           Справа № 2-10366/2010р.  

        Р І Ш Е Н Н Я    

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   25  серпня  2010 року              

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді:  Носовської Л.О.

при секретарі:  Погорецької В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком»  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості  за послуги електрозв’язку

                                                                               В С Т А Н О В И В :

      Позивач   15 липня  2010 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, яка   за період з листопада  2009 року по  березень  2010 року  становить 549,69 грн.,  так  як відповідач в добровільному порядку не вносить плату за надані послуги.

     Відповідач   позов визнав.

     Суд знаходить заявлений позов  обґрунтованим і підлягаючим   задоволенню.  

     Судом встановлено, що  05 лютого 2008 року між сторонами  укладено  договір № 97988  про  надання послуг  електрозв’язку.

     П.п.4.3  п. 4 Договору   передбачено, що споживач  повинен  своєчасно оплачувати надані послуги.

     Згідно п.п.4.5. п.4  вказаного Договору  розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніш 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

     Відповідно до  вимог ст..526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог даного Кодексу.

      З даних картки абонента  ОСОБА_1  вбачається, що  заборгованість відповідача  по оплаті послуг електрозв’язку  за період з   листопада 2009  року по  березень    2010 року  становить    549,69 грн.

      Таким чином, позов підлягає задоволенню.

      У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача  слід стягнути  повернення судових витрат.

        Керуючись ст..ст.10, 11, 60,  76,  88, 209, 212-215  ЦПК України,  ст..526  ЦК України,  суд ,-

                                                               В И Р І Ш И В:  

     

          Позов  ВАТ «Укртелеком» задовольнити.

          Стягнути  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.  АДРЕСА_1    на користь ВАТ „Укртелеком” (на рахунок Центру телекомунікаційних послуг № 26  Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (86700, м.Харцизьк, вул..Первомайська 5, п/р  260051326 ДОД ВАТ «РайффайзенБанк Аваль» м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764)   заборгованість   за послуги  електрозв’язку  за період з  листопада 2009 року по  березень 2010 року  у розмірі  549,69грн,  повернення  судового збору у розмірі   51  грн. та  повернення  витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн. , а загалом –  720,69 грн.

              Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд           протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а  особами, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення – у той же строк з  дня отримання копії цього рішення.

                                       

               Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація