Судове рішення #11045880

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2282/10

21 вересня 2010 року                                                  м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого на посаді директора ТОВ «Міськшляхрембуд», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ТОВ «Міськшляхрембуд», розташованого по вул. Шинна, 27 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 26 серпня 2010 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання  земельного податку за листопад 2009 року по строку 30.12.2009 року у сумі 5239,18 грн., фактично сплачено 28.05.2010 року із затримкою на 149 днів, у сумі 4785,92 грн., фактично сплачено 22.06.2010 року із затримкою на 174 дня, чим порушив ст.. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 року.

      У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

      Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 7045/15-3/35809698 від 26 серпня 2010 року; постановою суду від 14 квітня 2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення  АХ № 355129 від 26 серпня 2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь  держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь  держави у сумі двохсот п’ятдесяти п’яти гривень.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                         Л.П.Слюсар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація