Справа № 2-4684/10                                                  

                                                                                 2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р.                                                                                       м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

           головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

 при секретарі – Ткаченко О.М.,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та зобов’язати міську державну нотаріальну контору                     м. Білгород-Дністровського Одеської області у визначений судом термін прийняти її заяву про прийняття спадщини та видати їй, ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується перекладом свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого РАЦС міста Штутгарт, посвідченого 14 вересня 2009 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т.С. та зареєстрованого у реєстрі за № 2079.

Той факт що ОСОБА_2 був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 виданим 05 жовтня 1957 року Білгород-Дністровським  міським бюро РАЦС Одеської області, актовий запис за № 200, та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим Білгород-Дністровським міським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис за №257.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків на ім’я ОСОБА_2 у Білгород-Дністровській філії ощадбанку України, у відділені                   № 6707/054, рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 що підтверджується довідкою № 11-04/215 від 11 серпня 2010 року виданою ТВБВ № 10015/0339 Філією – Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

Однак про це позивач ОСОБА_1 дізналася майже через 6 місяців після смерті батька, коли знайшла серед його речей ощадні книжки, у зв’язку з чим пропустила термін подання заяви про право на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України -  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272, ч. 1, 5 ст. 1268, ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.  

Зобов’язати  міську державну нотаріальну контору м. Білгород-Дністровського Одеської області у визначений трьох місячний термін прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину.          

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Рішення набрало сили 20.09.2010 року.

Суддя:                                                                                               О.О. Толкаченко

      З оригіналом вірно:                    

Голова суду                         М. В. Смаглій