ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-2198/10
08 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Вектор Д3», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Вектор Д3», розташованого по вул. Винокурова, 11 в м. Дніпропетровську, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення у 2008 року податку на прибуток на суму 10140,90 грн. та заниження податку на додану вартість у 2007-2008 роках в сумі 30518,70 грн., а також допустив порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в 2007-2009 роках на загальну суму 400,05 грн., допустив проведення розрахункової операції з використанням неналежним чином зареєстрованого РРО, чим порушив п.5.1, пп 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, п.п. 7.2.1 п.7.2, пп 7.4.1, пп 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, ст.. 9, п. 19.2 ст. 19, п. 17.2 ст. 17, п. 8.1 ст. 8, пп. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, пп 4.2.12 п. 4.2 ст. 4, пп 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчання та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 15 червня 2010 року № 4613/23/21917375 та обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 355095 від 15 червня 2010 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вищезазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П.Слюсар