Справа  № 2-3049/ 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня  2010  року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -       Кисельові К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в позовній заяві і у судовому засіданні посилався на те, що 23 листопада 2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є діти - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2010  року між ним та відповідачкою припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства.  Причиною розпаду сім’ї  - відсутність спільних поглядів на сімейне життя, спільних інтересів та цінностей, у зв’язку з чим між ними постійно виникають сварки, скандали, що є шкідливим для психологічного розвитку їх дітей. Повне непорозуміння один до одного,  спричинило  втрату кохання та поваги. На сьогоднішній день сторони проживають окремо. Примирення не можливе.  Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з відповідачкою.  Спору про розділ майна не має.  Просив шлюб розірвати.  

Відповідачка в судове засідання з’явилась. Позовні вимоги визнала. Просила шлюб розірвати  в зв’язку з фактичним припиненням  шлюбних відносин.

           Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 23 листопада 2002 року в  Відділі реєстрації актів громадського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 848, був зареєстрований шлюб. Від спільного життя є дві малолітні дитини: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Судом встановлено, що сторони з  квітня 2010 року проживають окремо, спільне господарство та сумісний бюджет не ведеться,  примирення не можливе. Майновий спір  відсутній.  Спір про місце проживання дітей відсутній.  

Причиною розпаду сім’ї є  різні  погляди на життя, побутові питання, що послужило  підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім’ї.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін.

При постановленні рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сім’я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 15, 57, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2 зареєстрований  23 листопада 2002 року в  Відділі реєстрації актів громадського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 848, які мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

            Рішення може  бути оскаржено  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  протягом  десяти днів  з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя:                                                                                       Л.П. Слюсар