Справа  № 2-3213/ 2010 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня  2010  року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -       Кисельові К.П.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві і у судовому засіданні посилалася на те, що 04 жовтня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2010  року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства.  Причиною розпаду сім’ї  - відсутність спільних поглядів на сімейне життя, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не достатньо приділяє увагу сім’ї, у зв’язку з чим між ними постійно виникають сварки, скандали, під час яких відповідач підіймає руку на неї, свідком чого нерідко була їх дитина. Повне непорозуміння один до одного,  спричинило  втрату кохання та поваги. На сьогоднішній день сторони проживають окремо. Примирення не можливе.  Після розірвання шлюбу син буде проживати з позивачкою.  Спору про розділ майна не має.  Просила шлюб розірвати.  

Відповідач в судове засідання з’явився. Позовні вимоги визнав. Просив шлюб розірвати  в зв’язку з фактичним припиненням  шлюбних відносин.

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04 жовтня 2008 року в  Індустріальному  відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 752, був зареєстрований шлюб. Від спільного життя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Судом встановлено, що сторони з  червня 2010 року проживають окремо, спільне господарство та сумісний бюджет не ведеться,  примирення не можливе. Майновий спір  відсутній.  Спір про місце проживання дитини відсутній.  

Причиною розпаду сім’ї є  різні  погляди на життя, побутові питання, що послужило  підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім’ї.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін.

При постановленні рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сім’я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 15, 57, 88,130,174,   212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2008 року в  Індустріальному  відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 752, які мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

            Рішення може  бути оскаржено  в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  протягом  десяти днів  з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя:                                                                                       Л.П. Слюсар