Справа  № 2-255/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23  вересня  2010  року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -       Демченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою   Відкритого Акціонерного Товариства  «Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства « Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними та захист прав споживачів.

Відповідач Відкрите Акціонерне Товариство «Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» не погодившись з позовними вимогами звернувся до суду із зустрічною позовною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2010 року позовна заява  ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» про визнання дій неправомірними та захист прав споживачів за заявою позивача залишено без розгляду.

Відкрите Акціонерне Товариство « Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків посилаючись на те, що 08 листопада 2008 року при перевірці представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»  за адресою: АДРЕСА_1, виявлено  порушення п.48  Правил: безоблікове користування електричною енергією: змонтована прихована електропроводка для підключення навантаження повз електролічильник шляхом облаштування відгалуження від ввідного  дроту на вводі в будинок на окрему розетку, за даним фактом порушення був складений акт № 016435 від 08 листопада 2008 року. Внаслідок порушення відповідачем правил  користування електричною енергією, підприємству була заподіяна матеріальна шкода. Відповідно до проведених розрахунків, сума збитків складає 8221 грн. 27 коп. Просили стягнути з відповідача суму відшкодування збитку у розмірі 8221 грн. 27 коп., а також судові витрати по справі у сумі 202 грн. 21 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник  у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснивши, що відповідно до листа Національної комісії регулювання  електроенергетики України від 19.05.2010 року розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення правопорушення. Відповідно до розрахунків сума збитків становить 692 грн. 41 коп., в цій частині відповідач визнав позовні вимоги, в іншій частині просив відмовити, оскільки заявлені вимоги є незаконними.  

            Суд,  вислухавши пояснення сторін ,  дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  між   ВАТ «ЕК « Дніпрообленерго»  та ОСОБА_1 05.03.2003 року було укладено  Договір про  користування електричною  енергією  для побутових  споживачів Дніпропетровської області №6619045 ( а.с.7-14).    Згідно акту Б  № 016435 від 08 листопада 2008 року під час  проведення  перевірки  користування електричною енергією  в  будинку АДРЕСА_1, виявлено безоблікове користування електричною енергією: змонтована прихована електропроводка для підключення навантаження повз електролічильника шляхом облаштування відгалуження від ввідного  дроту на вводі в будинок на окрему розетку, чим позивачу був заподіяний матеріальний збиток.  Акт підписано  трьома представниками  ВАТ «ЕК « Дніпрообленерго»  та містить позначку відмову ОСОБА_1 від підпису. Акт складено  відповідно  до положень  пункту 53 Правил користування  електричною  енергією для населення, затверджених  постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357 ( в редакції, яка діяла на момент порушення).   У зв’язку з порушенням було зроблено перерахунок за користування електроенергією відповідача. У результаті чого була визначена кількість недооблікованої електроенергії. Розмір спричинених збитків був розрахований  у відповідності  з п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих  енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією  для населення. Згідно розрахунків дана сума становить 8221 грн. 27 коп.  Зауважень, щодо складання акту  ОСОБА_1  внесено не було .( а.с.15-17).  

             У відповідності зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування нею і згідно ст. 27 таке правопорушення спричиняє встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

            Таким правопорушенням зокрема є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без пристроїв обліку, ушкодження приладів обліку, порушення правил користування електроенергією.

            У відповідності зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

            Згідно Правил користування електричною і тепловою енергією відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, схоронність і цілісність лічильника покладається на відповідальну особу - споживача, тобто відповідача по справі.

            Згідно зазначених Правил у випадку виявлення порушень, що мають ціль - зниження показань споживання електроенергії, енергопостачальна організація зобов'язана зробити перерахунок за користування електроенергією абонентом із дня останньої перевірки, але не перевищуючого терміну позовної давності. У результаті чого визначається кількість недооблікованої електроенергії.

            Відповідно до листа Національної комісії регулювання  електроенергетики України № 687/11/27-10 від 19.05.2010 року розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення правопорушення.

    Як вбачається із долученого  до  Акту Б  №016435  від 08.11.2008 року  розрахунку позивачем   визначено період  нарахування з 08.11.2005 року по 08.11.20078 року  за 1096 днів та  сума збитків становить 8221 грн.27 коп.    

             Однак відповідно до витягу особового рахунку № 6619045, останній контрольний огляд  засобів обліку електричної енергії був здійснений 15.08.2008 року. Порушення правил користування електричною енергією було виявлено 08.11.2008 року. Період між останнім контрольним оглядом  засобів обліку електричної енергії до виявлення порушення правил користування електричною енергією становить 85 днів. Відповідно до розрахунків сума збитків становить 692 грн. 41 коп. (85 днів х 33,44 (потужність) х 0,2436 (тариф за 1 кв.час., який діяв на момент виявлення порушення) = 692 грн. 41 коп.).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування збитків у розмірі 692 грн. 41 коп. є законними та підлягають задоволенню, в іншій частині позову слід відмовити.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених  Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 3, 7, 11, 14, 57, 58, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства  « Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж – задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого Акціонерного Товариства  «Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 692 грн. 41 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305437, ЄДРПОУ 00130777.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства  «Енергопостачальна  компанія «Дніпрообленерго» на п/р 2600805202488 КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 судові витрати по справі в розмірі 171 грн.

            Рішення може  бути оскаржено  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення  апеляційної скарги.

              Суддя:                                                                                       Л.П. Слюсар