Справа №2-3173/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

    28 вересня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області  в складі:

    головуючого судді – Якимець Т.Є.

            при секретарі – Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці  цивільну справу за позовом  фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі  з 13.01.2006 року. Від шлюбу мають  неповнолітього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.  В серпні  2009 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини в зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння. Відповідач в добровільному порядку  матеріальну допомогу на утримання сина  не надає.  Прохає суд  розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2 та стягувати з відповідача  на її користь аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  частини з усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, визначити місце мешкання неповнолітнього сина з нею.

Відповідач позовні вимоги  визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі   з 13.01.2006 року. Від шлюбу мають  неповнолітного сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги  на утримання дитини  не надає.

В серпні 2009 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини в зв’язку з відсутністю взаємопорозуміння.

Відповідно до ст.180 СК України  батьки зобов’язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, необхідно шлюб розірвати, визначити місце мешкання неповнолітньої дитини з матір’ю; стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі  1/4  частини з усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, визначити місце мешкання дитини з матір’ю.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212, 213, 215 ЦПК  України,ст.ст. 104,105,110,112,160,180, 182, 183, 191,  СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.01.2006 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати (актовий запис № 03 від 13.01.2006 р.).

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Починаючи з 07.09.2010  року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  працює приватним підприємцем, мешкає: АДРЕСА_1  аліменти на утримання:

сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1.

Визначити місце мешкання неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн. 00 коп.

    Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів.

    Суддя: