Справа № 3-4304/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    13 серпня 2010  року                             м. Дніпропетровськ  

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює  головним бухгалтером ТОВ "Нафта-Капітал",  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.1551 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Нафта-Капітал", яке провадить господарську діяльність на АЗС, розташованим за адресами: вул. Магістральна, буд. 35 смт. Ювілейне; м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе, буд. 182; м.Дніпропетровськ, проїзд Гальченка, буд. 19, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: нероздрукування та незберігання фіскальних звітних чеків РРО у книгах обліку розрахункових операцій, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1551 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено перевіркою за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, проведеною Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська,  про що був складений акт № 0280/04/62/23/36160328 від 29.06.2010 р.  

    В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

    Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

      При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                 Т.О. Кудрявцева