Справа №2-1944/10

                                                                           УХВАЛА

                                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                  

06 липня 2010  року     Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді     Кудрявцевої Т.О.

при секретарі     Власенко Д.О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

                                                                              ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, виявилось, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що із даним позовом позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання відповідача ОСОБА_1, який був зареєстрований  АДРЕСА_1. До початку розгляду справи по суті з»ясувалося, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, в зв»язку з чим просила направити справу для розгляду за підсудністю до АНД районного суду м.Дніпропетровська.

В попереднє судове засідання відповідачі не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

 Вислухавши представника позивача,  ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

 Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання.

 У відповідності до вимог п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

 Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 132 817 грн. 64 коп.

 В  судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті,  судом з»ясовано, що відповідач ОСОБА_1 по вказаній в позовній заяві адресі не проживає, а зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Дніпропетровській області та повідомленням про вручення поштового відправлення по вказаній адресі.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_4, що також відповідно до територіального розподілу місті знаходиться поза межами Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Таким чином, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому, з урахуванням клопотання представника позивача, справа підлягає передачі на розгляд АНД  районному суду м. Дніпропетровська.

Будь-яких підстав для розгляду справи Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117  ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

             Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському  районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                 Т.О.Кудрявцева