Справа № 3-3588/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.05.2010 р. близько 19 год. 30 хв. на розі вул. Матроській та вул. Героїв Сталінграду був затриманий та при собі 2 мл. наркотичного засобу. Відповідно до висновку спеціаліста № 2589 від 11.05.2010 р. речовина об’ємом 2 мл., яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом «Первентином». Таким чином, ОСОБА_1, незаконним зберіганням наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В суд ОСОБА_1, не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 306 гривень.
Вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби – скляний флакон об’ємом 2,5 мл. з прозорою речовиною об’ємом близько 2 мл. психотропної речовини «Первентин», який знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева