ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2010 Справа № 2/147-ПН-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Херсон
третя особа 1 на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.Донецьк
третя особа 2 на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТПК Зерновик", м.Херсон
третя особа 3 на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Гола Пристань Херсонської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт
ОСОБА_5, довіреність від 27.05.2008 р.
від відповідача: не прибув
від 3-ї особи 1: не прибув
від 3-ї особи 2: ОСОБА_5, довіреність 14.07.2008 р.
від 3-ї особи 3: не прибув
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик" про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині призначення гр. ОСОБА_4 на посаду директора ТзОВ "Зерновик", оформленого протоколом від 23.07.2007 року. Треті особи 1, 2 на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа-3 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивачем та його представником позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові.
Від третьої особи-1 надійшла телеграма про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача та третя особа-3 вдруге до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надали, хоча були належним чином увідомлені про дату, час та місце слухання справи.
Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Призначаючи розгляд справи на 26.08.2010 року та 14.09.2010 року, суд надавав можливість сторонам, у тому числі і відповідачу, та третім особам підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.
Відповідач та треті особи 1, 3 до суду не прибули, наданими їм правами не скористався.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши позивача, його представника та представника від третьої особи-2, дослідивши правовідносини сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач є засновником (учасником) товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Зерновик", місцезнаходження якого м.Херсон, Одеська площа, буд. 6, ідентифікаційний код 32479241.
Відповідно до Установчого договору ТзОВ "ТПК "Зерновик", частка позивача у Статутному фонді відповідача становить - 22 %. Частки третіх осіб: ОСОБА_2 становить 5 % статутного фонду, частка ОСОБА_3 становить 7% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Зерновик". Інші учасники товариства - ОСОБА_6 має частку у розмірі 22 % статутного фонду та ОСОБА_7 - 44% статутного фонду
Володіючи корпоративними правами, поняття яких визначено частиною першою статті 167 Господарського Кодексу України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Позивач був позбавлений таких прав. Зокрема без його участі здійснено управління товариством, 23 липня 2007 року прийнято рішення про призначення директором товариства ОСОБА_4, сфальсифікувавши підпис ОСОБА_1 на протоколі загальних зборів засновників ТзОВ "ТПК "Зерновик". У зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 на зборах в протоколі від 23.07.2007 року не вірно визначено кворумі - як 100 %, та результати голосування з питання обрання третьої особи директором товариства.
Відповідно до ст. 116 Цивільного Кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством. Відповідно до статті 145 ЦК вищим органом товариства з обмеженою відповідальність є загальні збори його учасників. Однак, в порушення цих норм матеріального права відповідач про час і місце проведення загальних зборів учасників товариства позивача не повідомив і прийняв рішення в порушення прав, наданих йому законом та Статутом товариства. Порядок скликання зборів визначений в статті 61 Закону України "Про господарські товариства", якою передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Відповідно до положень Статуту ТзОВ "ТПК "Зерновик" повідомлення повинно здійснюватись в письмовій формі та повинно бути отримано кожним із засновників не менш ніж за 14 діб до початку засідання.
Однак, в порушення зазначених вимог закону та Статуту товариства 23 липня 2007 року відповідачами проведено загальні збори засновників без повідомлення та участі позивача, на яких прийняте рішення про призначення директором ТзОВ "ТПК "Зерновик" ОСОБА_4 Більш того, підпис позивача на протоколі загальних зборів засновників від 23.07.2007 року сфальсифіковано, від імені позивача підписалася невідома особа, так як ОСОБА_1 в цей день знаходився за межами України, про що свідчить ксерокопія з паспорту позивача про перетин кордону.
Відповідно до частини 5 статті 96 ЦК рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Як вбачається з Рекомендацій президії Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" в п.2.2.3. - "недотримання вимог закону та установчих документів господарських товариств під час скликання і проведення їх загальних зборів є порушенням прав на участь у роботі цього органу". Також в цих Рекомендаціях звертається увага суду на необхідність з'ясування, чи дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є прийняття рішення з порушенням вимог закону і статуту товариства під час скликання та проведення їх, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача. В пункті 2.16 Рекомендацій зазначено, що позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами рішень, оскільки вплив учасника товариства на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.
Право на участь в управлінні товариством є одним із основних корпоративних прав, а тому обрання виконавчого органу без будь-якого повідомлення позивача про це, без його участі є істотним порушенням його прав, так як частка ОСОБА_1 становить 22% статутного фонду і є достатньо значною. За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд відповідно до положень ст. 49 ГПК України покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищевказаних правових норм та керуючись ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити.
2.Визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Зерновик" (73000, м.Херсон, Одеська площа, буд. 6, ідентифікаційний код 32479241), оформленого протоколом від 23.07.2007 року в частині призначення ОСОБА_4 на посаду директора ТзОВ "ТПК "Зерновик" з 23.07.2007 року.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 21.09.2010 р.