Справа №3-1234/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт.АДРЕСА_1, начальника філії „Кельменецький райавтодор" ДП „Чернівецький облавтодор", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КупАП за те, що він 27 лютого 2007 року на території філії „Кельменецький райавтодор", яка розташована в смт Кельменці Чернівецької області по вул. Жукова 30, не виконав законні вимоги посадової особи Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Чернівецькій області які були зазначені в приписі цієї інспекції № 2-91 від 17 серпня 2006 року і направлені на усунення порушень законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру які були виявлені під час перевірки підпорядкованих підрозділів ДП „Чернівецький облавтодор".

ОСОБА_1. пояснив, що він працює на посаді начальника філії „Кельменецький райавтодор" ДП „Чернівецький облавтодор". Йому було відомо про припис Державної інспекції цивільного захисту населення та техногенної безпеки №2-91 від 17 серпня 2006 року. Вимоги припису не були виконані у зв'язку з відсутністю коштів та ліквідацією АЗС.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи вважаю що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 188-16 КупАП.

Так, зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність посадових осіб підприємств, установ чи організацій за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом з тим, як встановлено по справі, вимоги викладені в приписі №2-91 від 17 серпня 2006 року були адресовані не ОСОБА_1., а директору ДП „Чернівецький облавтодор" Левченку О.А., який мав їх виконати, або у разі незгоди із вимогами зазначеними у приписі чи термінами їх виконання мав право оскаржити припис.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.