Справа № 2-927/2010 р.      

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2010 року                   Калинівський районний суд Вінницької області

в складі :головуючого               Павленко І.В.

при секретарі                              Жовтій С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його мати ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки  площею 2,2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території  Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ВН №047722, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району та на інше майно.  Згідно заповіту від 12 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Глинської сільської ради за реєстраційним №29 ОСОБА_2 заповідала позивачу належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.  Крім того, він є спадкоємцем першої черги за законом на інше належне померлій матері майно, крім вказаного в  заповіті.  Однак, в шестимісячний строк не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що є пенсіонером, учасником бойових дій, часто хворіє. З 09.03.2010 року по  12.03.2010 року перебував на амбулаторному лікуванні в Корделівській лікарні Вінницької області з приводу: гострої респіраторної вірусної інфекції.  Тому звернувся до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, однак, в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області в якій сільський голова позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, позивач являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом  після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в АДРЕСА_1. Однак, в шестимісячний строк позивач не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в шестимісячний строк не мав можливості звернутись в Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як  є пенсіонером, учасником бойових дій, часто хворіє, а  з 09.03.2010 року по  12.03.2010 року перебував на амбулаторному лікуванні в Корделівській лікарні Вінницької області з приводу: гострої респіраторної вірусної інфекції, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого Корделівської лікарні про  знаходження позивача на лікуванні від 14.07.2010 року, тому не звернувся з заявою в державну нотаріальну контору.

Інших спадкоємців, крім позивача, немає. Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області на території якої знаходиться спадкове майно, не заперечує проти визначення  ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 2-тижней строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до Калинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: