СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
24 березня 2010 року Справа № 2-19/805-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 03 березня 2010 року у справі № 2-19/805-2010 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15, місто Київ 53, 04053)
в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кримське регіональне управління (вул. Кечкеметська, 198, місто Сімферополь, 95022)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 456248,94 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 03 березня 2010 року у справі № 2-19/805-2010 задоволено позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 456248,94 грн. Звернено стягнення на майно відповідача на суму основного боргу у розмірі 320000,00 грн, суму відсотків за використання кредиту у розмірі 82126,73 грн пеню по основному боргу у розмірі 42491,78 грн, пеню по відсотках у розмірі 9678,38 грн, штраф по основному боргу у розмірі 1600,00 грн, штраф по відсоткам у розмірі 352,05 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, справу направити на новий розгляд.
Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, однак зазначає при цьому, що до апеляційної скарги, всупереч частині 3 статті 94 цього Кодексу, не додано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.
Так, відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оспорювана сума у справі, яка розглядається, складає 456248,94 грн. Отже, ставка державного мита, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги складає 2281,25 грн. Однак позивач надав докази сплати державного мита за подачу апеляційної скарги лише на суму 850,00 грн згідно з квітанцією № ]ЧЮ19р32560 від 12 березня 2010 року. Недоплата склала 1431,25 грн.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати відповідача до дня судового засідання: 07 квітня 2010 року о 10 год. 45 хв. надати судовій колегії докази доплати державного мита за подачу апеляційної скарги у розмірі 1431,25 грн.
Керуючись статтями 46 38, 97, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження Севастопольського апеляційного
господарського суду та призначити справу до розгляду на 07 квітня 2010 року
о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,
21.
2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до дня наступного судового засідання: 07 квітня 2010 року о 10 год. 45 хв. надати судовій колегії докази доплати державного мита у розмірі 1431,25 грн.
Головуючий суддя
Судді
- Номер: //2-19/805-2010
- Опис: Замінити сторону у справі та виконавчих документах, як вибулої сторони, на його правонаступника
- Тип справи: Відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-19/805-2010
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Волков Костянтин Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021