Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Булашев Р.Л. Суддя доповідач Бондар М.С .
28 вересня 2010 року Справа № 22-6277/10
У Х В А Л А
Іменем України
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя : Бондар М.С. судді: Гончар О.С., Коваленко А.І.
секретар - Белименко С.В.
при участі: прокурора - Чалий М.Г. адвоката -
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
апеляційною скаргою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України та військової частини 3029 на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 16.07.2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Запорізького гарнізону в інтересах військової частини 3029 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
в с т а н о в и л а:
Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся до суду з позовом про утримання з ОСОБА_1 вартість виданого речового, строки носіння якого не закінчились, посилаючись на те, що відповідач, який проходив військову службу в військовий частині 3029 за контрактом був звільнений зі служби до завершення контракту, а тому відповідно до п. 29 Положення "Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" повинен сплатити збитки.
16 липня 2010 року суддя Приморського районного суду Запорізької області прийняв ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом прокурора у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У поданих апеляційних скаргах прокурор та військова частина просили скасувати оскаржувану ухвалу, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.312 ЦПК апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо судом постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи позивач з 11 червня 2008 року по 28 жовтня 2009 року знаходився на військовій службі у військовій частині 3029 Внутрішніх Військ Міністерства Внутрішніх справ України.
Статтею 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру.
Отже у суді порушена справа про спір в сфері публічних адміністративно-правових відносин і не входить до компетенції судів загальної юрисдикції.
За правилами ст.17 КАС до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень чи дій або проходження публічної служби.
Виходячи з наведеного суддею не було порушено норм процесуального права, оскаржувана ухвала відповідає вимогам закрону та встановленим обставинам справи й скасованню апеляційним судом не підлягає.
Суд першої інстанції врахував наведене, а тому оскаржувана ухвала не підлягає скасуванню.
Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України та військової частини 3029 відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 16.07.2010 року про відмову у відкриття провадження у цій справі залишити без змін.
Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Судді: