Справа №2-872/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня  2010 року                           Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого    Аліменко Ю.О.

при секретарі                   Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого Писарівською сільською радою  на підставі рішення виконкому Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 1386 грн., або 0,20%, що перебуває в колективній власності СВК «Обрій» АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серія НОМЕР_2, виданого Писарівською сільської радою Калинівського району Вінницької області 9 лютого 2004 року.

Позивачі як спадкоємці за законом фактично прийняли спадщину після смерті матері, вступивши в управління спадковим майном, в позивачів на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Спадкоємцем першої черги після смерті матері є її чоловік ОСОБА_3 На даний час позивачі не можуть оформити своїх спадкових прав на майно так як відповідач по справі в передбачений законом шестимісячний строк не подав заяву про відмову від прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, також є неточність в документах, так в свідоцтві про народження  позивача ОСОБА_1 його прізвище помилково записане як «ОСОБА_1».

Тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх законних прав.

Позивачі в попереднє судове засідання не з’явились, однак від них надійшла заява, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі.  

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  мати позивачів ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого Писарівською сільською радою  на підставі рішення виконкому Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та майнового паю в розмірі 1386 грн., або 0,20%, що перебуває в колективній власності СВК «Обрій» АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серія НОМЕР_2, виданого Писарівською сільської радою Калинівського району Вінницької області 9 лютого 2004 року.

Позивачі як спадкоємці за законом фактично прийняли спадщину після смерті матері, вступивши в управління спадковим майном, в позивачів на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно, даний факт підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.04.2010 року за № 131.

Спадкоємцем першої черги після смерті матері позивачів  є її чоловік ОСОБА_3, який на спадщину після дружини не претендує. На даний час позивачі не можуть оформити своїх спадкових прав на майно так як відповідач по справі в передбачений законом шестимісячний строк не подав заяву про відмову від прийняття спадщини в Калинівську державну нотаріальну контору, також є неточність в документах, так в свідоцтві про народження  позивача ОСОБА_1 його прізвище помилково записане як «ОСОБА_1».

Той факт, що ОСОБА_4 була матір’ю ОСОБА_1 підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 12.04.2010 року за № 131, де зазначено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за  позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності на спадкове майно після смерті матері.

 На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  була матір ’ ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним з них по ? частині   право власності на  житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, і який в цілому складається з житлового будинку літ. А з верандами літ .а1, літ. а2, літ. а3, загальною площею 102,6 кв. м, житловою 37,8 кв. м., сарай літ. Б, літня кухня літ. Л, погріба літ. П, убиральня літ. У, криниці літ. К, загальною вартістю 76679 грн. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай в розмірі 1386 грн., або 0,20%, що перебуває в колективній власності СВК «Обрій» АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серія НОМЕР_2, виданого Писарівською сільської радою Калинівського району Вінницької області 9 лютого 2004 року після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі неподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: