ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" вересня 2010 р. справа № 10/189/б
За заявою державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області
до приватного сільськогосподарського підприємства “Кліводинське”, с. Кліводин Кіцманського району
про визнання боржника банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Скаржників –ОСОБА_3, дов. від 17.09.2010 р.
Засновник ПСП “Кліводинське” ОСОБА_3
Ліквідатор –Комерзан З.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.08.2008 р. за заявою державної податкової інспекції у Кіцманському районі порушено справу про банкрутство ПСП “Кліводинське” як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 11.09.2008 р. відсутнього боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 15.10.2009 р. за клопотанням ліквідатора Комерзана З.Д. у зв’язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” від 30.10.2009 р. № 205.
Постановою від 25.02.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.
Ухвалою від 12.05.2010 р. до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2010 р. призначено скаргу громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії ліквідатора Комерзана З.Д. щодо віднесення майнових активів до ліквідаційної маси банкрута.
У судовому засіданні 03.06.2010 р. оголошувалася перерва до 10-30 год. 22.06.2010 р., у подальшому розгляд скарги відкладався у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів, востаннє – ухвалою від 31.08.2010 р. на 21.09.2010 р.
Ухвалою від 08.07.2010 р. до участі у справі залучено засновника ПСП “Кліводинське” Ножихіна І.М.
У судове засідання 21.09.2010 р. скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, згідно поданих довіреностей від 17.09.2010 р., посвідчених секретарем Кліводинської сільської ради, їх інтереси з усім обсягом процесуальних прав і обов’язків представляє ОСОБА_3
Конфлікту інтересів між скаржниками і особою, яка їх представляє, - ОСОБА_3., який одночасно є засновником ПСП “Кліводинське”, суд не вбачає.
Представник скаржників у судовому засіданні 21.09.2010 р. подав заяву про відмову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від скарги на дії ліквідатора Комерзана З.Д. у зв’язку з відсутністю претензій до нього та одержанням скаржниками майна.
Усно представник скаржників пояснив, що конфлікт між скаржниками і ліквідатором урегульовано добровільно, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовляються від скарги, тому просить скаргу не розглядати.
Ліквідатор Комерзан З.Д. проти відмови від скарги і припинення провадження з розгляду скарги не заперечує.
У відповідності до ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, а згідно ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частиною 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов’язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Відмова від скарги на дії ліквідатора за своєю правовою суттю тотожна відмові позивача від позову, яка регулюється ч.ч. 4, 6 ст. 22, ст. 78 ГПК України, і тягне такі ж наслідки –припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України).
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву про відмову від скарги на дії ліквідатора, перевіривши повноваження представника скаржників, суд установив, що відмова від скарги не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, подана повноважною особою і може бути прийнята судом.
У зв’язку з викладеним провадження у справі в частині розгляду скарги ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на дії ліквідатора Комерзана З.Д. підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ОСОБА_4 і ОСОБА_2 на дії ліквідатора Комерзана З.Д.
Суддя Т.І.Ковальчук