Справа № 6-200

2010 рік

(2-3547/2003 рік)

У Х В А Л А

20 серпня 2010 року                                                     м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого – судді Можелянського В.А.,

при секретарі – Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву виконуючої обов’язки начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Никитенко О.І. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Виконуючая обов’язки начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Никитенко О.І. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3547 від 01 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, про причини відсутності суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 2-3547/2003 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залишити заяву без задоволення.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні в Центральном відділі державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим знаходиться виконавчий лист № 2-3547/2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

У звязку з тим, що у ст. 370 ЦПК України міститься вичерпний перелік підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а даних про те, що виконавчий лист втрачено, суду надано не було, суд залишає заяву виконуючої обов’язки начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Никитенко О.І. про видачу дублікату виконавчого листа без задоволення.

Керуючись  ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву виконуючої обов’язки начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Никитенко О.І. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3547 від 01 квітня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: