Справа № 2-6629

2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року                         м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                головуючого судді - Можелянського В.А.,

                          при секретарі – Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що сімейні відносини вони не підтримують у зв'язку з розбіжностями у характерах та різних поглядах на сімейне життя. Сім’я  повністю розпалась, кожний з них веде окреме господарство, вони не мають наміру відновлювати подружні відносини. Майнових претензій та спору про місце проживання динити подружжя не мають. Позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що шлюб між нею та відповідачем існує формально, шлюбні відносини вони не підтримують з жовтня 2009 року. Як пояснила позивачка, майнових претензій один до одного вони не мають, а неповнолітня дитина після розірвання шлюбу за згодою відповідача буде проживати з нею. Позивачка просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що шлюб між ним та позивачкою існує формально, шлюбні відносини вони не підтримують з жовтня 2009 року, майнових претензій один до одного вони не мають, а неповнолітня дитина після розірвання шлюбу за його згодою буде проживати з позивачкою.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1996 року будинком шлюбу відділу реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим за актовим записом № 940.

Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Подружжя спільно не проживають з жовтня 2009 року, кожний з них проживає окремо, сім’я розпалась у зв'язку з розбіжностями у характерах та різних поглядах на сімейне життя . Сторони не робили спроб відновити сімейні відносини, у зв'язку із чим суд вважає недоцільним надавати сторонам строк на примирення .

Суд вважає, що сім’я повністю розпалась та зберегти її неможливо, шлюб існує формально. Майнових претензій подружжя не пред'являли.

На підставі ст. 105, 109, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1996 року будинком шлюбу відділу реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим за актовим записом № 940 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

                                                                     Суддя: