Судове рішення #11039100

                                                                                                      Справа № 2-5969

2010 рік

                                                                     

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

17 серпня 2010 року                     м. Сімферополь

         

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                    головуючого судді - Можелянського В.А.,

                          при секретарі - Мамутовой К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Південна" про стягнення грошової суми та процентів за договором вкладу,

                     

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки "Південна" про стягнення грошової суми та процентів за договором вкладу. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що 01 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Південна" укладений договір термінового вкладу № 110/Д на суму 11000 грн. під 27 % річних на строк до 01 жовтня 2009 року. Свої зобов’язання відповідач не виконав. Станом на 30 січня 2009 року сума вкладу разом з процентами становить 16360 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь.  

    Позивач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю та за відсутністю представника відповідача та ухвалити заочне рішення.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини відсутності суд не повідомив.

    Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Південна" укладений договір термінового вкладу № 110/Д на суму 11000 грн. під 27 % річних на строк до 01 жовтня 2009 року.

Згідно членської книжки № 110/Д, станом на 30 січня 2009 року сума вкладу разом з процентами становить 16360 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків є договори.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України по договору вкладу незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину за першою вимогою вкладника.

  Ч. 7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки" передбачає, що повернення вкладів провадиться не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідно до п. 2.4 договору вкладу, впродовж трьох банківських днів з моменту закінчення строку дії договору вкладнику виплачується суми вкладу та поповнення, а також залишок неотриманих процентів на дату закінчення строку дії договору.

Кредитна спілка "Південна" не виконала умов зазначеного договору вкладу, а тому з неї  повинно бути стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором вкладу у розмірі 16360 грн.

 У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповівдача в дохід держави судовий збір у сумі 204 грн. 50 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України, ч . 7 ст. 10 Закону України "Про кредитні спілки", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

                           

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Південна" про стягнення грошової суми та процентів за договором вкладу  - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Південна" на користь ОСОБА_1   16360 грн.

Стягнути з кредитної спілки "Південна" на користь держави судовий збір у сумі 163 грн. 60 коп.

Стягнути з кредитної спілки "Південна" на користь ОСОБА_1 120 грн. у рахунок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивачем, що брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до колегії суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

                                                                     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація