№2-5916/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року                                                         м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючої судді                     Кагітіної І.В.,

при секретарі                            Якушевій Г-М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

 Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.11.2002 року між сторонами було укладено шлюб, проте на сьогоднішній день подальше спільне життя неможливе у зв’язку з різними поглядами на життя. Як подружжя сторони проживають окремо тривалий час. Від шлюбу сторони дітей не мають, родина розпалась остаточно. Майнових спорів на цей час не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, просили розірвати шлюб.

Заслухавши сторін, з’ясувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі з 09 листопада 2002 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (актовий запис №497). Від шлюбу сторони дітей не мають.

 Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, та тривалий час проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.

З’ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.

На стягнення судових витрат позивач не наполягала, просила залишити їй прізвище «Якімюк».

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 115 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (актовий запис №497) – розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку – «Якимюк», дружині -  «Якімюк».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: