Справа № 2-569/10

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року                                                                                      м. Сімферополь

Київський районний  суд м. Сімферополя  у  складі: Головуючого, судді  Харченко  І.О., при  секретарі    Тарасенко  Т.С., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу за  позовом ТОВ «ОТП  Факторинг  Україна»   до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про  стягнення  боргу  за  кредитним   договором,

                                                             в с т а н о в и в:

ПАТ  «ОТП  Банк»  звернувся до суду з позовною заявою  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про  стягнення  боргу  за  кредитним   договором.  Свої   вимоги   мотивували  тим, що  04.08.2006 року  між ЗАТ «ОТП Банк»  правонаступником  якого є ПАТ «ОТП Банк»  і  відповідачем ОСОБА_1  було укладено  кредитний договір. За умовами цього договору  банк  надав  відповідачу  кредит  в сумі  117840  доларів США  зі  сплатою 11% річних  строком   до  25.07.2021 року.   У  забезпечення  виконання   договору  кредиту  04.08.2006  року  між  банком   та відповідачем ОСОБА_2  було  укладено  договір  поруки, за  яким  остання  зобов’язалася  відповідати  за  повне  та  своєчасне  виконання  ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним  договором. Відповідачі  взяті  на  себе  зобов’язання  належним  чином  не   виконають. Станом  на  26.08.2009 року заборгованість  відповідача перед позивачем  становить  129902,16 доларів США, що за курсом НБУ становить 1037788 грн. 36 коп.  Просять  стягнути  з  відповідачів  на  їх  користь  вищевказану  суму заборгованості  та  судові витрати.

    Ухвалою суду  від  14.09.2010 року  до  участі  у справі  в якості  належного  позивача  залучено  ТОВ  «ОТП  Факторинг  Україна»,  оскільки  саме  це  товариство  прийняло  право  вимоги  за   кредитним  договором, укладеним  між  ПАТ «ОТП Банк»  та  відповідачами.  

    Представник позивача  у  судове засідання  не  з’явився,  представив  на  адресу суду  заяву  про  розгляд  справи  за  його відсутністю,  позовні  вимоги  підтримав у повному обсязі та наполягав  на  їх   задоволенні,  а  у  випадку  неявки  відповідача  просив розглянути  справу  у  заочному   порядку.

Відповідачі  у  судове засідання не з’явилися,  про  слухання  справи  повідомлені за  адресою,  вказаною  у  позові. Від  представника  відповідача  надійшла заява про відкладення  слухання  справи.

Зі  згоди  представника  позивача,   суд   ухвалює    рішення   при   заочному розгляді справи, що   відповідає   положенням  ст. 224 ЦПК України. Суд   вважає можливим розглянути справу у відсутність  відповідача, так як  мається достатньо матеріалів про права  і   взаємовідносини   сторін.

    Дослідивши    матеріали   справи та  надані  на  підставі  ст.  60  ЦПК  України   докази,  суд   дійшов    висновку,  що   позов   підлягає    задоволенню  з   таких   підстав.

Судом  встановлено, що  04 серпня 2006 року  між  ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником  якого є ПАТ «ОТП Банк»  та  відповідачем  ОСОБА_1  було  укладено  кредитний   договір № ML-G00/076/2006. Згідно до цього кредитного  договору  позивач   надав   відповідачу  кредит  на суму  117840 доларів США  зі  строком  повернення  до   25.07.2021 року  та  сплатою  11 %  річних.

Відповідач ОСОБА_1  зобов’язався   кожного  місяця  сплачувати  встановлені  графіком   суми  по  погашенню  кредиту.  Однак  взяті   на  себе  зобов’язання  відповідач  належним  чином  не  виконує.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання  не допускається. Згідно  ст. 526 ЦК  України зобов’язання  повинні   виконуватися   належним чином відповідно  до   умов  договору.  

Відповідно до ст. 1050 ЦК  якщо  договором  встановлений обов’язок позичальника  повернути   позику  частинами, то в разі прострочення  повернення  чергової  частини  позикодавець  має  право вимагати  дострокового  повернення  частини  позики, що  залишилася  та  сплати    процентів,  належних   йому   відповідно  до   ст. 1048 ЦК України.

Станом  на  26.08.2009 року заборгованість  відповідача  перед  позивачем  становить   129902,16  доларів США, що  в  еквіваленті  за  курсом НБУ на зазначену дату складає  1037788 грн. 36 коп., у   тому  числі   заборгованість  за  кредитом  -  879493  грн. 99  коп.,  що  на   дату  розрахунку дорівнювало 110088,12 доларів  США;  заборгованість  за відсотками  за  користування  кредитом -  82285 грн. 02 коп., що  на  дату  розрахунку  дорівнювало  10299,79  доларів  США;  пеня  - 76009 грн. 34 коп., що  на  дату  розрахунку   дорівнювало  9514,25 доларів.

У  забезпечення  своєчасного  виконання  відповідачем  ОСОБА_1  зобов’язань  за  кредитним договором, 04.08.2006  року    між   банком    та   ОСОБА_2   був   укладений  договір   поруки,  за  яким  остання    зобов’язалася   відповідати  у  повному обсязі  за   своєчасне  та  повне  виконання   ОСОБА_1   зобов’язань   за   кредитним    договором.

Відповідно  до  ст. 554  ЦК України,  у  разі невиконання  боржником взятих  на  себе  обов’язків  по   Кредитному    договору, поручитель  несе  солідарну відповідальність  перед  кредитором  у  тому  ж  обсязі, що і   боржник.

За  таких   обставин,  вищевказана  сума  заборгованості  за  кредитним  договором, підлягає  стягненню  солідарно  з   відповідачів  на користь  позивача  у  повному обсязі.

            Відповідно  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з  відповідачів  судові витрати по сплаті судового   збору   та   витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи   на   користь   позивача.

На   підставі  ст.ст. 526, 526, 625, 1050  ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226   ЦПК  України, с у д -  

                                                            В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «ОТП  Факторинг  Україна»   до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про  стягнення  боргу  за  кредитним   договором  -    задовольнити.            

Стягнути  солідарно  з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  на  користь  ТОВ «ОТП  Факторинг  Україна»  заборгованість  за  кредитним  договором № ML-G00/076/2006  від  04.08.2006 року  у   розмірі  129902,16 долари США, що  за  курсом  НБУ  станом  на  26.08.2009 року  складає   1037788 грн. 36 коп .,  а саме: заборгованість  за  кредитом  -  879493  грн. 99  коп.,  що  на   дату  розрахунку дорівнювало 110088,12 доларів  США;  заборгованість  за відсотками  за  користування  кредитом -  82285 грн. 02 коп., що  на  дату  розрахунку  дорівнювало  10299,79  доларів  США;  пеня  - 76009 грн. 34 коп., що  на  дату  розрахунку   дорівнювало  9514,25 доларів.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь ТОВ «ОТП  Факторинг  Україна»  судовий збір  850 грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  процесу – 60 грн.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ТОВ «ОТП  Факторинг  Україна»  судовий збір  850 грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  процесу – 60 грн.

Рішення   може   бути   оскаржене  в   апеляційному   порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом   подачі   в   10-денний  строк  з  дня   проголошення  рішення  апеляційної  скарги.

Заочне   рішення  може  бути    переглянуте   судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача, поданою   протягом  десяти  днів  з  дня   отримання    його   копії.

Суддя: