№2-5233/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючої судді Кагітіної І.В.,
при секретарі Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.02.1990 року між сторонами було укладено шлюб, проте на сьогоднішній день подальше спільне життя неможливе у зв’язку з різними поглядами на життя. Вже тривалий час, як подружжя, сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Родина розпалась остаточно. Майнових спорів та спорів щодо визначення місця проживання дитини на цей час не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.
У судове засідання сторони не явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просили розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі з 17 лютого 1990 року, який було зареєстровано будинком одруження Сімферопольської міськвиконкому Кримської області (актовий запис №228). Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, з квітня 2010 р. проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.
З’ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.
З урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 1990 року будинком одруження Сімферопольської міськвиконкому Кримської області (актовий запис №228) – розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: