Судове рішення #11039005

                                                                                                 Справа № 2-5045/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                               

02 вересня 2010  року                                                                                                                                     м.  Сімферополь

 Київський   районний   суд   м. Сімферополя   у   складі:  Головуючого, судді   Харченко   І.О., при  секретарі  Тарасенко  Т.С.,  розглянувши  у   відкритому   судовому   засіданні   у   м. Сімферополі цивільну  справу за  позовом  ТОВ «Сатурн Сервіс»  до  ОСОБА_1  про  відшкодування   збитків,

                         в с т а н о в и в:

 14.05.2010 року  ТОВ «Сатурн Сервіс»  звернувся  до   суду  з  позовом  до  ОСОБА_1   про  відшкодування  збитків.  Свої  вимоги  мотивували  тим, що  ОСОБА_1 працював  у ТОВ «Сатурн Сервіс»  на  посаді  торгового  агента.  Одним  з  видів господарської  діяльності  ТОВ «Сатурн Сервіс» торгівля  напоями  та продуктами харчування  іншим суб’єктам господарювання. У період з 20.10.2008 року  по 27.10.2008 року ОСОБА_1 за відсутності  правових підстав взяв  від  покупців  грошові  кошти за поставлений ним товар в сумі 1343,05 грн. та не повернув  цю  суму у   касу  підприємства. Просять  стягнути  з   відповідача   на  її   користь  1343 грн. 05 коп.  та судові   витрати.

    У судовому  засіданні  представник  позивача   позовні   вимоги   підтримала  та  просила суд  їх  задовольнити   у   повному  обсязі.

Відповідач   у  судовому  засіданні  позовні  вимоги  не  визнав, просив  відмовити у їх задоволенні.  Проте  не  заперечував того  факту, що за  товар  ним  було  отримано  1343 грн. 05  коп. і  ці  гроші  у  касу   товариства  він   не  повернув,  оскільки  вважав   їх   своєю   заробітною  платою.

Вислухавши  представника  позивача, відповідача, дослідивши   матеріали  справи  та  докази,  надані  сторонами  на  підставі  ст.ст. 10, 60 ЦПК України,  суд  дійшов  висновку,  що  позов  підлягає   задоволенню  з   таких  підстав.

Судовим   розглядом   встановлено,  що   одним  з  видів господарської  діяльності  ТОВ «Сатурн Сервіс» торгівля  напоями та продуктами харчування  іншим суб’єктам господарювання.

На   підставі   наказу № 276/2-к/1-С  від  18.09.2008 року  відповідач  ОСОБА_1  був  прийнятий  на  роботу у  ТОВ  «Сатурн  Сервіс»  на  посаду  торгового агента (а.с. 8).

Того ж  дня   ОСОБА_1 був  ознайомлений  з  посадовою   інструкцією  торгового агента  і  зобов’язаннями (а.с. 9, 10).

Відповідач  взяв  на  себе  зобов’язання  не  приймати  від  покупців  готівкові  кошти  за  відпущений  їм   товар. Однак  у  порушення  взятого на себе зобов’язання, а також за  відсутності  на  те  правових підстав,  відповідач ОСОБА_1  у період  з  20.10.2008 року по 27.10.2008 року  прийняв  від  покупців  грошові  кошти  за  поставлений ним товар  в  сумі  1343,05 грн., а  саме:

- отримав  кошти  за  товар  на  суму 314,15 грн., поставлений за видатковими накладними № 01-236416  від 14.10.2008 року № 238111  від 21.10.2008 року ПП «Фірма «Лар», що підтверджується  поясненнями представника ПП «Фірма «Лар», видатковими накладними з підписами  ОСОБА_1  про  отримання  грошових  коштів;

- отримав  кошти  за  товар  на  суму 154,38 грн., поставлений  за  видатковою накладною № 01-233816  від 01.10.2008 року КП «Радуга ХХІ», що підтверджується  поясненнями представника КП «Радуга ХХІ», відповідним  записом у книжці  розрахунків  із  постачальником  з підписом   ОСОБА_1   про  отримання  грошових  коштів;

-  отримав  кошти  за  товар  на  суму  874,52 грн., поставлений  за   видатковою  накладною № 01-234851  від 07.10.2008  року  ФОП ОСОБА_2, що  підтверджується  поясненнями ФОП ОСОБА_2, відповідним  записом у його книжці розрахунків із постачальниками  з  підписом   ОСОБА_1  про  отримання  грошових коштів.

Зазначені   суми   грошових  коштів  до  каси ( або  поточного  рахунку)  товариства  відповідачем   внесені  не  були.

Враховуючи, що  відповідачу  не було  надано  право  на  прийняття  від  імені  ТОВ «Сатурн Сервіс»   плати  за  відпущений  товар, і  при  отриманні   відповідачем  таких  коштів  від  покупців  право  власності  на  грошові  кошти  до  позивача – ТОВ «Сатурн Сервіс»  не  перейшло, завдана  позивачу  ОСОБА_1  шкода  в  даному  випадку  полягає  у  неодержанні  доходів,  які  товариство  мало  реальну  змогу  отримати, якби  його  права  не  були  порушені  відповідачем.

Таким  чином, внаслідок  дій  відповідача  позивачу  заподіяно  збитки  у  вигляді  неодержаних  доходів  в  розмірі  1343,05 грн.,  у  зв’язку  з  чим  ця  сума  має  бути  стягнена  з  відповідача  на   користь  позивача  у   повному  обсязі.

Відповідно до ст. 88  ЦПК  України,   суд   стягує  з  відповідача  на  користь  позивача  судові   витрати.

На    підставі     ст.ст. 11, 16, 22, 610, 611, 623 ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88,  209,  212, 214-215, 218   ЦПК  України,  с у д -    

                   В И Р І Ш И В :

             Позов  ТОВ «Сатурн Сервіс»  до  ОСОБА_1  про  відшкодування  збитків -  задовольнити.            

             Стягнути  з   ОСОБА_1   на   користь   ТОВ   «Сатурн Сервіс»  в  рахунок  відшкодування  збитків  суму  у розмірі  1343 грн. 05 коп., витрати  по  сплаті  судового  збору в сумі  - 51 грн.,  витрати  на   інформаційно-технічне  забезпечення   процесу – 120 грн., а    всього  1514  грн. 05 коп.

            Рішення   може   бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку   через  Київський    районний   суд   міста  Сімферополя   шляхом   подачі   в  10-денний  строк  з  дня  проголошення   рішення  апеляційної   скарги.  

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація