Справа № 3-3157

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року                             м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює директором товарної біржи «Кримська міжбанківська валютна біржа», має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка працює директором товарної біржи «Кримська міжбанківська валютна біржа», несвоєчасно надала у Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі за встановленою формою відомості про доходи громадян за перший квартал 2010 року за строком надання 09 травня 2010 року, фактично наданий 08 липня 2010 року, чим порушила п. п. 19.2.б п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", п. 2.1 ст. 2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового  розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян.    

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України надійшла до Київського районного суду м. Сімферополя 11 серпня 2010 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Вказаний строк накладання адміністративного стягнення закінчився 09 серпня 2010 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити.

    На підставі ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 14, 38, 283, 284, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

 Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: