Справа № 2-5279/10

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року                                                                 м. Сімферополь

Київський    районний   суд    м. Сімферополя    в    складі:

                   Головуючого, судді   Харченко       І.О.

                   при секретарі              Тарасенко      Т.С.

розглянувши  в  відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу   Приватного акціонерного товариства   «МТС Україна» до   ОСОБА_1   про стягнення    суми,

    в с т а н о в и в:    

ПрАТ  «МТС Україна»  звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_1   про  стягнення  суми  у розмірі  3072,38   грн.,  а також   судових   витрат у розмірі 171,00 грн., мотивуючи  свої  вимоги  тим, що 02.11.2005 року  між  ПАТ «МТС Україна»  та відповідачем   було   укладено   договір   про  надання   послуг   мобільного   зв'язку № 2530722. Відповідач  не  належно   виконував   зобов’язання,   передбачені   умовами   договору  і  додаткової угоди   до  нього,  у  зв’язку з  чим  з абонентом,  відповідачем  по   справі,    договір  розірвано достроково,  та до нього застосована  договірна  санкція.

          У судове  засідання представник  позивача  не з’явився, про  час   та місце розгляду   справи повідомлявся  належним   чином, представив  на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,  а у випадку неявки    відповідача  просив   винести  заочне   рішення. Свої  вимоги підтримав у повному   обсязі   з   мотивів  та   підстав,  викладених  в  позові.

            Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про  час   та місце розгляду   справи повідомлялася   за  адресою,  вказаною  в  позові,  причини   неявки  не  відомі.  Зі   згоди  представника  позивача  суд   ухвалює    рішення  при   заочному   розгляді   справи, що   відповідає   положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши   матеріали   цивільної  справи  та  докази,  надані  сторонами  на  підставі  ст.  60  ЦПК  України,  суд  дійшов  висновку,  що  позов  підлягає  задоволенню  з  таких  підстав.

Судовим  розглядом   встановлено, що  02.11.20045  року  між ПрАТ «МТС Україна»   та   відповідачем  було    укладено  договір  про   надання   послуг  мобільного зв'язку № 2530722. Для   обліку  кількості  і  вартості  наданих   послуг, а також грошей, що  поступили  у  рахунок,  як  сплата    за   наданні    послуги,    був     відкритий   особистий   рахунок № НОМЕР_1.

Згідно з п. 1.1. Договору, позивач  надає   відповідачу  послуги   мобільного зв'язку в межах України  та    міжнародної   лінії. Виконуючи свої   обов'язки за  Договором, позивач з моменту підписання договору  надав  відповідачу  послуги   мобільного  зв'язку належної якості, про що свідчіть відсутність   претензії  з  боку   відповідача.

Згідно з   п. 2.4.2. та п. 3.1 договору, «абонент   повинен   своєчасно  сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові   платежі  та  сплату за   користування   номером  в   зоні дії стільникового зв'язку  УМЗ.»

Згідно  п. 3.3. договору, оплата послуг мобільного зв'язку повинна здійснюватися відповідачем, згідно з  тарифами   позивача, на   підставі   рахунка  у  термін  до   15 числа місяця, наступного за звітним.

Однак,  вищевказані  умови  договору   відповідач    належним    чином   не виконував.

Таким  чином,  на   28.01.2010 року  у  відповідача   виникла   заборгованість  по   сплаті за послуги зв’язку, що були  ним   отримані  в   сумі   2177,66   грн.

Згідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), або іншим  видом  забезпечення   виконання   зобов'язань, що встановлено у договорі.

Згідно з п. 1.1. Додаткової угоди до договору № 2530722, відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку  за   договором   впродовж 730   календарних днів, з моменту  її   підписання сторонами, а саме  з  06.01.2009 року. У випадку  тимчасового   обмеження (призупинення)  надання послуг    мобільного   зв'язку  за  ініціативою   позивача  з  підстав,   обумовлених  даними   договорами, або за заявою  абонента  в період  строку,  встановленого  цим   пунктом, вказаний   строк   продовжується на   весь   період,  протягом  якого  надання   послуг  було   призупинено.  

Крім  того, згідно до умов п. 1.3. додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв'язку, у  разі відмови абонента від основного договору до закінчення  терміна, встановленого п. 1.1 додаткової  угоди,   або, коли дія основного договору  достроково припиняється на підставі п. 5.2. основного  договору,  у зв'язку с несплатою   абонентом  за   наданні  йому    послуги   зв'язку, абонент несе   відповідальність у вигляді   сплати  на   рахунок ПрАТ «МТС»  договірної  санкції  у  розмірі 1,92 грн. за  кожен  день, що  залишився  до  закінчення  строку дії додаткової  угоди, починаючи, з дня відмови або припинення її  дії.  У зв'язку з розірванням   договору з відповідачем вiд 30.01.2010 року на   підставі п. 5.2 договору, відповідачу нарахована   договірна санкція  за договором  у  розмірі   894,72   грн.

Таким   чином, загальна   сума  боргу   відповідача  по  грошовому   зобов'язанню перед ПрАТ «МТС Україна» складає і має  бути   відшкодована  у  розмірі 3072,38   грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України  з  відповідача  на  користь  позивача  підлягають  стягненню  всі  понесені    судові  витрати.

На  підставі  ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218,  224-226   ЦПК  України, с у д -

В и р і ш и в:

             Позов  Приватного   акціонерного  товариства  «МТС Україна» до ОСОБА_1   про   стягнення   суми  -  задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1   на  користь Приватного   акціонерного  товариства     «МТС Україна» суму   боргу   за     надані   послуги  мобільного   зв'язку   у розмірі  3072,38   грн., а також   судові   витрати  по  сплаті   судового збору   у   розмірі 51 грн. та 120 грн. за  інформаційно-технічне   забезпечення    розгляду   справи   у   Київському   районному   суді    м. Сімферополя  АР  Крим,  а   всього 3243,38   грн.

Рішення    може   бути  оскаржене  в  апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду АР Крим через   Київський  районний  суд  м. Сімферополя   шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення   рішення  апеляційної   скарги.

Заочне    рішення може   бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача,    поданою   протягом десяти днів з дня отримання   його   копії.

Суддя: