Справа № 2-234/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня  2010 року                                                 смт. Великий Березний

    Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого  судді  Цибика І.Й.,  при секретарі  Тисянчин М.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що за час спільного проживання з відповідачкою в них постійно виникали сварки та непорозуміння.  Відповідачка часто змінювала йому в подружній вірності. 1 серпня 2010 року покинула його та переїхала жити до своїх батьків. З таких підстав вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою є неможливе та просить його розірвати.

        У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Доповнив, що відповідачка зловживає спиртними напоями.

        Відповідачка визнала позов.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з         29 грудня 1999 року.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, про що вказано у свідоцтві про народження дитини.

    Спільне життя в них не склалося через постійні сварки та непорозуміння, а також через те, що відповідачка змінювала позивачу в подружній вірності. 1 серпня 2010 року  покинула позивача та переїхала жити до своїх батьків. З цього часу вони разом не проживають, ніяких сімейні стосунки не підтримують та примиритися не бажають.

        Ці обставини дають підстави суду зробити висновок, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, буде суперечити нормам людської моралі та інтересам сторін, що має істотне значення.

        Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

        На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 1999 року Тихівською сільською радою за актовим записом № 6  – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в  органах  РАЦСу  стягнути  17 грн.  держмита з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в  десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

                          Головуючий:                   “підпис”                                

                  Суддя Великоберезнянського

        районного суду                             І.Й. Цибик