Справа №2-3329/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року. м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Каленською Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відносини в сім”ї не склалися. Відповідач зловживає спиртними напоями, в зв’язку з чим часто виникали сварки, скандали та бійки. Останній рік вони проживають окремо. На утримання сина, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач гроші не надає.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 22.09.2007 року (актовий запис №9).
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні відповідач визнав, що відносини між ними не склалися, вони проживають окремо, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.
Від спільного шлюбу сторони мають дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини: серії НОМЕР_2 від 28.04.2009 року.
Дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні відповідач визнав, що добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, не надає.
Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати та розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується в порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року виконкомом Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №9 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? його заробітку (доходу) ), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, з 08.07.2010 року і до 07.04.2027 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн..
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони порівну: по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: