РІШЕННЯ                                        2-953/2010р.

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                              

          16 серпня    2010  року   Харцизький   міський  суд Донецької області в складі:

судді – Носовської Л.О.

при секретарі – Погорецької В.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в місті Харцизьку цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  -

                                                            ВСТАНОВИВ:

         Позивачка  у  січні  2010 року звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.  Позов мотивує тим, що шлюб з  відповідачем  зареєстрували   20 червня 2008 року,  від спільного життя  мають  неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою,  і на утримання якої відповідач сплачує аліменти.  Подружні відносини з відповідачем   припиняли неодноразово, а остаточно  в   лютому 2010 року  за тими обставинами, що  відповідач зловживає алкогольними напоями, у зв’язку із чим між ними виникають свари. скандали. Такі обставини в сім’ї  сторін призвели до відчуження, втрати любові та поваги, небажанню зберігати  та підтримувати нормальні шлюбні відносини.   Вважає, що шлюб розпався і зберегти його  неможливо, за час, наданий судом, примирення між ними не відбулося.  Суперечок  про виховання дитини  та   розподіл майна  немає.

         Відповідач  позов не визнав.  Заперечує проти  розірвання  шлюбу, оскільки вважає можливим зберегти сім’ю.

         Суд знаходить позов обґрунтованим та  таким, що підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  20 червня  2008 року, при цьому  дошлюбні прізвища  не змінювали,  та  припинили подружні відносини  в  лютому   2010 року. Сторони   проживають за  різними адресами,   відносин не підтримують,   позивачка  наполягає   на  розірванні шлюбу.

        Таким чином,  судом встановлено, що  сім’я сторін розпалася  та не може бути поновлена,  за час, наданий судом, примирення між сторонами не відбулося.  Суперечок про виховання дитини  та    розподіл майна  немає.

        З’ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,   суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання  шлюбу  суперечить маючим  істотне значення інтересам кожного з них.

         За такими обставинами шлюб між сторонами слід розірвати.  

       Керуючись  ст.110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10, 11, 60,  212- 215   ЦПК України, суд,-  

                                                               ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.   с.Троїцько-Харцизьк, міста Харцизька,  Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.  с.Шиороке міста Харцизька Донецької області,    зареєстрований   20 червня 2008 року  в  відділ РАЦС Харцизького  міського  управління  юстиції  Донецької області   (актовий запис № 113)  розірвати.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області суду через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                              Суддя :