УХВАЛА     2-11171/2010

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня  2010 року Суддя Харцизького міського суду  Донецької області Носовська Л.О., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в місті Харцизьку про  перерахунок та виплату пенсії у відповідності  зі ст..ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок  Чорнобильської катастрофи»,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

       30  липня 2010 року до Харцизького міського суду  Донецької області надійшла   позовна заява ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в місті Харцизьку про  перерахунок та виплату пенсії у відповідності  зі ст..ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок  Чорнобильської катастрофи».

      Дана  позовна заява не відповідає вимогам   п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України,  згідно яких   позовна заява повинна містити в собі  зміст позовних вимог, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує  свої вимоги, посилання  на докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

   Так, позивач  вказує, що  являється інвалідом  внаслідок захворювань, пов»язних з роботами у зоні відчуження,  при цьому позивачем не вказано, та відсутнє посилання на докази , коли саме та яка група інвалідності йому встановлена, та  яка в нього  група інвалідності за  спірний період, коли ставить питання про перерахунок пенсії, не надає відомості про розмір отримуваної ним  пенсії.

    Також, позивач    не вказує зміст своїх позовних вимог, а саме, не вказує за який  конкретно  період  просить визнати неправомірними дії відповідача , провести перерахунок, та не обґрунтовує свої вимоги,  звертаючись з позовом  щодо  зобов’язання УПФУ  провести перерахунок та виплату йому  пенсії по інвалідності та додаткової пенсії  .

      Ухвалою суду від 02 серпня 2010 року позивачу надано строк до 12 серпня  2010 року  для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, яка позивачем не виконана, недоліки не усунуті.

     Згідно ст..121ч2 ЦПК України  у разі не усунення недоліків  позовної  заяви вона   вважається не поданою та повертається  позивачу.

    Таким чином, суд вважає необхідним  визнати позовну  заяву ОСОБА_1 не поданою, та повернути  позивачеві.      

      Керуючись ст..121 ЦПК України,-

                                                     УХВАЛИВ:

     Позовну заяву   ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України  в місті Харцизьку про  перерахунок та виплату пенсії у відповідності  зі ст..ст. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок  Чорнобильської катастрофи» -   визнати не поданою та повернути  позивачу.

   Роз»яснити позивачу, що після усунення  підстав, з яких позовна    заява   була визнана неподаною, він  має право звернутися до  суду .

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

                                                                           Суддя