Справа №2-90 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

про розірвання шлюбу

15 березня 2007 року                                                                                           смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді      Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12  лютого 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області

звернулася з позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1. вказував, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 22 серпня 2005 року до теперішнього часу. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час сім*я розпалася з причин того , що не зійшлися характерами. Відповідач ОСОБА_2, не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб у відділі РАГС . Тому він змушений був звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримав позовні вимоги , що викладені в позовній заяві і пояснив , що не має бажання надалі зберігати подружні стосунки з відповідачем ОСОБА_2 і тому просить суд задовольнити його позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , хоч була повідомлена належним чином,про причини неявки не повідомила .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

13 свідоцтва про укладення шлюбу встановлено , що сторони уклали шлюб 22

серпня 2005 року , зареєстрований виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради

Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 06.

З пояснень позивача встановлено , що між ним та відповідачем склалися ненормальні подружні відносини, зникло взаєморозуміння та повага один до одного. Позивач ОСОБА_1. не має бажання зберігати подружні відносини з відповідачем.

За таких обставин суд дійшов висновку , що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем , є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.224,225,226 ЦПК України,суд-

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 06.

Стягнути з позивача ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.