Справа № 2-975/2007

РІШЕННЯ

 іменем України

30 березня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -    судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з 15.09.1990 року знаходиться у шлюбі з відповідачкою, що підтверджується актовим записом у свідоцтві про укладення шлюбу за № 1254 по відділу реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя АР Крим. Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Фактично сім'я розпалась у вересні 2006 року. Спільне життя не склалось з причини різниці характерів. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно.

В судове засідання відповідачка не з'явилася. Сповіщалася належним чином. В суд поступила заява відповідачки про визнання позову та про розгляд справи за даним позовом у її відсутність Суд вважає неявку відповідача в судове засідання - по неповажним причинам. Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті позову, без відповідачки. Суд вважає можливим заочний розгляд справи без відповідачки, а наявних матеріалів достатніми для розгляду справи по суті позову.

У судовому засіданні позивач позов підтримав. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд виходить із того, що сім'я розпалася, спільне проживання подружжя неможливо.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст. 6, 7, 10,11, 60, 208-209, 212 - 218 , 169, 224- 226 ЦПК України, ст. ПО, 112 Сімейного     кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя АР Крим, актовий запис № 1254.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2державне мито в доход держави при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.