УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року         Справа № 2а-1991/10/0370  

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Курбаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Волинський Новобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області  про скасування вимоги про сплату боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Волинський Новобуд" звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області  про скасування вимоги про сплату боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов’язання вчинити дії.

Позивач викликався в судові засідання, які були призначені на 21 липня, 30 липня 2010 року та 26.08.2010 року.

21.07.2010 року представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений  про час та місце слухання справи.

Справу відкладено на 30.07.2010 року.

30.07.2010 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання по невідомих суду причинах, хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Справу відкладено на 26.08.2010 року.

26.08.2010 року представник позивача в судове засідання не прибув.

Суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України з підстав повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач тричі не направив свого представника в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що позивач тричі без поважних причин не прибув у судові засідання, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви підприємства "Волинський Новобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області  про скасування вимоги про сплату боргу з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов’язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємства "Волинський Новобуд" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області  про скасування вимоги про сплату боргу з внесків на загальнообов'якове державне пенсійне страхувння та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.   

Головуючий                                                                                       Р.С.Денисюк

< Дата >