ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 вересня 2010 року № 2а-10264/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши питания про залишення позовної заяви без розгляду в справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
У судові засідання 03.08.2010 р. та 21.09.2010 р. позивач явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Як вбачається з матеріалів справи, повістки про виклик отримано представником позивача 27.07.2010 р. та 11.08.2010 р. відповідно. Таким чином, судом були виконані вимоги положення статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення Позивача.
Згідно з частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що 21.09.2010 р. Позивач повторно не прибув у судове засідання, заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи не надіслав, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 35, 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Донець