Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 серпня 2010 р.Справа № 2а- 4254/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  ОСОБА_1  < Позивач в особі >    до  Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області  < Відповідач в особі > про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

                                                                     встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з  позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Херсонській області від 14.04.2010 року № 213 о/с в частині звільнення його з органів внутрішніх справ, зобов'язати відповідача поновити його на посаді дільничного інспектора патрульної служби групи патрульної служби Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу, судові витрати та моральну шкоду.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Зі змісту позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 звільнено з посади 14.04.2010 року, позовну заяву ним подано 20.08.2010 року, тобто після закінчення місячного строку звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав суду клопотання про поновлення строку, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,  

                                                           ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про скасування наказу в частині звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на роботі, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу, судових витрат та моральної шкоди  залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                        Василенко Г.Ю.