ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

21.09.10 Справа №2а-6765/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі  судді   Кірєєва Д.В., при секретарі Белової Ю.Г., за участю представників сторін:

від позивача - не зявився,

від відповідача - Серпутіна, представник за дов.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Закритого акціонерного товариства "Октябрський вино-коньячний завод"          

до   Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим                

про скасування  податкового повідомлення-рішення №0000032100/0 від 01.02.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Октябрський вино-коньячний завод" звернулося до адміністративного суду з позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про скасування  податкового повідомлення-рішення №0000032100/0 від 01.02.2010 року.

Ухвалами суду від 28.05.10р. відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судове  засіданні 08.07.10р.  позивач не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на розписці про оголошення перерви по справі  (а.с.17), доказів неявки суду не представив. У судове засідання, призначене на 21.09.10р. позивач вдруге не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.34), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення або розгляд справи без його участі не надіслав.

Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.  

          Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув  у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Октябрський вино-коньячний завод" до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про скасування  податкового повідомлення-рішення №0000032100/0 від 01.02.2010 року залишити без розгляду.  

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

          Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                             Кірєєв Д.В.