Судове рішення #11033194

                                                                                                                              Справа  №3-6022/10

П О С Т А Н О В А

09 вересня 2010 року                                   м. Одеса                                                                                                                

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

працює СГД Фізичною особою,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких гр. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Розглянувши матеріали вказаної справи, суд приходить до висновку, що їх слід повернути для належного оформлення із наступних підстав.

Гр. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КупАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає дві частини вказаної статті, жодна із яких у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана. Також протокол про адміністративне правопорушення не містить доказів на щодо можливо повторного вчинення протягом року дій, які передбачені частиною першої ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, з метою законного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП, повернути до ДПІ у Приморському районі м. Одеси для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

   

   

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація