3-2481/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області О.М. Калитка розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2010 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом скутером «Вайпер”, без номерного знаку, по вулиці Орджонікідзе в м. Лисичанську з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, шатка хода) від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка від 28.07.10р.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 12 червня 2010 року о 00 годині 50 хвилин вони були запрошені співробітниками ДАІ в якості свідків щодо засвідчення факту відмови ОСОБА_1 від проходження відповідного до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до довідки Лисичанського ВРЕР вбачається, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалося.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 12.06.2010 року, матеріал до суду надійшов 06.09.2010 року, на підставі ст. 268 КупАП, призначений до розгляду був на 10.09.2010р. та 16.09.2010р., у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: