Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-6749/2010 Головуючий І інстанції: Сліпенко Р.Ю.
Категорія: 57 Доповідач: Гайсюк О.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Белінської І.М.,
суддів – Гайсюка О.В.,
Чорнобривець О.С.,
при секретарі - Ткач І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, Кіровоградського територіального управління Державної судової адміністрації про визнання неправомірними дій та про донарахування довічного грошового утримання. Позивачка зазначила, що вона як суддя у відставці зі стажем роботи понад 25 років має право на отримання довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячно. Починаючи з січня 2008 року управління Пенсійного фонду перерахунок пенсії їй не робить, хоча вона надала управлінню довідку про заробіток працюючого судді Гайворонського районного суду. Посилаючись на ці обставини просила визнати дії управління Пенсійного фонду неправомірними за період з 01,01.2008 року по 01.02.2010р. та зобов’язати управління сплатити недоплачену їй суму утримання – 62 065грн. 43 коп. та нарахувати в подальшому утримання, що складає 90% заробітної плати судді.
В судовому засіданні позивачка просила лише зобов’язати управління Пенсійного фону зробити перерахунок і виплату довічного грошового утримання з 01.01.2008р. по 01.02.2010р.
Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2010 року позов задоволено. Управління Пенсійного фонду зобов’язано провести перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_2 та провести відповідні виплати з 01.01.2008 р. по 01.02.2010 року.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до статті 43 Закону України «Про статус суддів» судді у відставці, який має стаж роботи на посаді понад 25 років, виплачується за його вибором пенсія або щомісячне грошове утримання у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.
Зазначений порядок виплати грошового утримання було змінено Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року ці зміни були визнані неконституційними та втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення.
Отже, висновок суду про те, що права позивачки було порушено тим, що відповідач не робить їй перерахунку грошового утримання відповідно до змін заробітку працюючого судді є правильним.
Але суд помилково зобов’язав відповідача усунути порушення прав позивачки з 01.01.2008 року. Відповідач зобов’язаний провести перерахунок грошового утримання та провести відповідні виплати не з 01.01.2008 року, а з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тобто з 22 травня 2008 року.
Тому постанову суду в частині визначення періоду за який відповідача зобов’язано провести перерахунок утримання та здійснити відповідні виплати необхідно змінити вказавши початкову дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату грошового утримання ОСОБА_2 з 22 травня 2008 року.
Керуючись ст.307 п.3, 4 ч.1, ст. 309, ст.ст. 304-1,316 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Постанову Гайворонського районного суду від 24 березня 2010 року в частині періоду за який зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Гайворонського районі провести перерахунок довічного грошового утримання ОСОБА_2 та провести відповідні виплати змінити, вказавши початкову дату з якої необхідно провести зазначені перерахунок та виплату – 22 травня 2008 року.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча: /підписи/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.В. Гайсюк