Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22 -653/2010р . Справа № 22-4676/2010 Головуючий 1 інстанції: Гармаш Т.І.
Категорія: 57 Доповідач: Гайсюк О.В.
У Х В А Л А
Іменем України
31 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Белінської І.М.
суддів – Чорнобривець О.С., Гайсюка О.В.,
при секретарі Ткач І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2009 року, -
В С ТА Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про перерахунок пенсії. Зазначав, що відповідач при перерахунку його пенсії у 2009 році взяв до уваги середньомісячну заробітну плату штатного працівника в Україні за 2007 рік, тоді як відповідно до вимог ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії необхідно було робити виходячи з величини середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за 2008 рік. Посилаючись на це позивач просив зобов’язати відповідача провести перерахунок у відповідності із Законом.
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2009 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ просить постанову скасувати та ухвалити рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Задовольняючи вимоги позивача, суд правильно виходив з того, що відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» при обчисленні розрахунку пенсії позивача, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників за 2008 рік. Цей висновок відповідає обставинам справи і діючому законодавству, та узгоджується з Рішенням Конституційного Суду від 22 травня 2008 року щодо неконституційності змін ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Наведене вказує на те, що висновки суду відповідають обставинам справи, постанова ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави для її скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст.307, ст.308, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відхилити
Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.В. Гайсюк