Судове рішення #11032833



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 25 серпня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 7700/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участі: представника позивача -  Харківської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом   Харківського  міжрайоннго прокурора  Харківської області в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:

Харківський міжрайонний прокурор  в інтересах держави в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у розмірі 1715,07 грн

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Прокурор та відповідач у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю осіб, що не прибули до судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Харківській ОДПІ з 21.02.2006 року, про що свідчить довідка  про взяття на облік платника податків.

ОСОБА_2  12.12.2008 року звернувся  до Харківської ОДПІ  із  заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік.

На підставі поданої заяви відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на 2009 рік з встановленим розміром єдиного податку 200 грн., що підтверджується  матеріалами справи.

Згідно положень ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним  податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного  податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за  місцем   їх державної  реєстрації  залежно  від  виду  діяльності  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності -  фізична  особа  сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч.2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого  підприємництва  несуть  відповідальність  за правильність  обчислення,  своєчасність  подання  розрахунків   та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”  суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа – ОСОБА_2 не сплатив належні суми єдиного податку за 2009р., заяви про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування до податкової інспекції не надав. Свідоцтво про сплату єдиного податку не здав.  

Відповідно до  облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість  відповідача перед бюджетом по сплаті сум єдиного податку складає 1715,07 грн.

На час  розгляду справи зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету не сплачена до теперішнього часу заборгованість по єдиному податку в розмірі 1715,07 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код в ЄДР НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АКБ "Золоті Вороті", МФО 351931, р/р НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 в філії "Слобожанське РУ " АТБ "Фінанси та Кредит", МФО 350697,  р/р НОМЕР_5,   р/р НОМЕР_6в ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533,  р/р НОМЕР_7  в  АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Державного бюджету (р/р 35210001000409, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність  з фізичних осіб у розмірі  грн. 1715.07  (одна тисяча сімсот  п'ятнадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст виготовлений  31.08.2010 року.

Суддя                                                                            Ізовітова-Вакім О.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація